Gent.mo,
ringraziando della segnalazione del refuso e scusandosi per lo stesso, si conferma che si tratta appunto di un mero refuso.
Pertanto il modulo domanda va inteso senza la parte che segue, senza necessità di aggiungere ulteriori diciture:

"per il seguente lotto/seguenti lotti:
□  Lotto 1 –  Gestione del servizio Nido d’Infanzia;
□  Lotto 2 –  Gestione del servizio educativo Scuola d’Infanzia".

Cordiali saluti,
CUC Valconca

Spett.le operatore economico,

in merito alla necessità o meno che le dichiarazioni di cui all'art. 80 (in questo caso riferite all'allegato 5) siano obbligatorie o meno anche per i membri del collegio sindacale, si rimanda pedissequamente alla norma, e cioè all'art. 80 comma 3 il quale stabilisce che:

l’esclusione di cui ai commi 1 e 2 (dell'art.80) va disposta se la sentenza o il decreto ovvero la misura interdittiva sono stati emessi nei confronti:
 
1) del titolare o del direttore tecnico, se si tratta di impresa individuale;
2) di un socio o del direttore tecnico, se si tratta di società in nome collettivo;
3) dei soci accomandatari o del direttore tecnico, se si tratta di società in accomandita semplice;
4) dei membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza, ivi compresi institori e procuratori generali, dei membri degli organi con poteri di direzione o di vigilanza o dei soggetti muniti di poteri di rappresentanza, di direzione o di controllo, del direttore tecnico o del socio unico persona fisica, ovvero del socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci in caso di società con un numero di soci pari o inferiore a quattro, se si tratta di altro tipo di società o consorzio.
5) In ogni caso l'esclusione e il divieto operano anche nei confronti dei soggetti cessati dalla carica nell'anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara.

Tuttavia è vero che sono sorti problemi  interpretativi in relazione al riferimento, mutuato dalla direttiva  europea, ai «membri del consiglio di  amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza, di direzione  o di vigilanza», in   quanto l’ordinamento giuridico italiano non contempla,  nella   disciplina dei modelli organizzativi delle società di capitali, un "consiglio di direzione" o un "consiglio di vigilanza".
Su questo tema è intervenuta l’ANAC, con il Comunicato  del Presidente del 26/10/2016, poi sostituito dal comunicato del Presidente dell’8/11/2017.
L’ANAC ha dato un’interpretazione che, in questo caso, si condivide, nel dettaglio l’Autorità ha precisato che:
“il  correttivo ha introdotto prima della locuzione «di direzione o di vigilanza»  l’inciso «dei membri degli organi con poteri», questa aggiunta permette di  individuare in maniera più chiara gli organi i cui membri sono interessati  dalla previsione e cioè, da un lato, il consiglio di amministrazione e  dall’altro gli organi con poteri di direzione e vigilanza.
Le  indicazioni fornite dalla norma devono essere interpretate avendo a riferimento  i sistemi di amministrazione e controllo delle società di capitali disciplinati  dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 e  precisamente:
1)  sistema cd. “tradizionale” (disciplinato agli artt. 2380-bis e ss. c.c.),  articolato su un “consiglio di amministrazione” e su un “collegio sindacale”;
2)  sistema cd. “dualistico”(disciplinato agli artt. 2409-octies e ss. c.c.)  articolato sul “consiglio di gestione” e sul “consiglio di sorveglianza”;
3)  sistema cd. “monistico” fondato sulla presenza di un “consiglio di  amministrazione” e di un “comitato per il controllo sulla gestione” costituito  al suo interno (art. 2409-sexiesdecies, co. 1, c.c.).

Pertanto,  la sussistenza del requisito di cui all’art. 80, comma 1, del Codice deve  essere verificata in capo:

1. ai  membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale  rappresentanza, nelle società con sistema di amministrazione tradizionale e  monistico (Presidente del Consiglio di Amministrazione, Amministratore Unico,  amministratori delegati anche se titolari di una delega limitata a determinate  attività ma che per tali attività conferisca poteri di rappresentanza);
2. ai  membri del collegio sindacale nelle società con sistema di amministrazione  tradizionale e ai membri del comitato per il controllo sulla gestione nelle  società con sistema di amministrazione monistico;   
3. ai  membri del consiglio di gestione e ai membri del consiglio di sorveglianza,  nelle società con sistema di amministrazione dualistico".

 
In merito alla seconda parte del quesito, qualora in base a quanto sopra la Vostra società sia tenuta a rendere tale dichiarazione (per mezzo delle dichiarazioni dei soggetti interessati), nella medesima comunicazione del Presidente ANAC dell’8/11/2017, l’autorità fornisce suggerimenti in merito appunto alla questione se le dichiarazioni richieste possano essere sostituite da una dichiarazione “unica” del legale rappresentante.
La risposta sembra poter essere affermativa e ciò in particolare in base alla parte del comunicato del Presidente ANAC che recita: “Il  possesso dei requisiti di cui all’art. 80 deve essere dichiarato dal legale  rappresentante dell’impresa concorrente con riferimento a tutti i soggetti  indicati al comma 3 dell’art. 80, indicando i dati identificativi degli stessi  oppure la banca dati ufficiale o il pubblico registro da cui i medesimi possono  essere ricavati in modo aggiornato alla data di presentazione dell’offerta. Resta  ferma l’applicazione delle sanzioni penali previste dall’articolo 76 del D.P.R.  n. 445/2000 nei confronti del legale rappresentante che renda dichiarazioni  false in ordine al possesso del requisito in esame.
Si precisa che questa stazione appaltante richiede, al fine della velocità della gara, l’indicazione dei dati identificativi da parte dell’operatore economico già in questa fase.
L’ANAC conclude infine con un suggerimento agli operatori economici che questa CUC condivide:
“Ciò posto, appare opportuna  l’adozione, da parte dei rappresentanti legali dei concorrenti, di adeguate  cautele volte a evitare il rischio di rendere, inconsapevolmente, dichiarazioni  incomplete o non veritiere. A tal fine, potrebbe provvedersi alla preventiva  acquisizione, indipendentemente da una specifica gara, delle autodichiarazioni  sul possesso dei requisiti da parte di ciascuno dei soggetti individuati dalla  norma, imponendo agli stessi l’onere di comunicare eventuali variazioni e  prevedendone, comunque, una periodica rinnovazione”.

Cordiali saluti
CUC Valconca
Il Rup